Week 3. 这周的GitHub Trending我翻了三遍才敢写。
上一周大家还在围观OpenCode的六千个issue，这周风向完全变了。不再有人关心能不能用agent写个网站，所有人都在问同一个问题：怎么造一个能造agent的东西？
我挑了几个最有代表性的项目。看完你就知道为什么我说agent圈卷到meta层了。
用Claude Code的autonomous agent loop跑DeepSeek V4 Pro或者其他兼容Anthropic API的后端。
这个项目五月三号才上线，四天暴涨近1500星。我第一反应是查了下它值不值得这么多关注。看完觉得，值。
Claude Code有一个非常成熟的自主agent循环。能写代码、能调试、能自己修bug。但它贵。DeepSeek V4 Pro便宜得多，推理能力也强，但没有那个agent loop。
DeepClaude干的事很简单：把Claude Code的agent框架拆出来，让它可以接DeepSeek的后端。效果出奇的好。你得到的是Claude Code的自主决策能力加上DeepSeek的性价比。
我的判断：这是本周最值得关注的趋势信号。之前大家的思路是等各家模型自己做agent框架。DeepClaude证明了另一条路：好agent框架可以换脑子。以后这种解耦会越来越多。
AI agent SDK，支持Anthropic、LangChain、OpenAI Agents、LlamaIndex、Mastra，带了MCP和OAuth集成。
基于Electron的桌面端agent thin client，支持多LLM、WebSocket通信、OpenAPI技能注册。
warpdot-dev这个团队五月一号同一天开源了两个项目。这个节奏不多见。
Composio是一个agent SDK集成层。市面上agent框架太多了，Anthropic一套、OpenAI一套、LangChain一套、LlamaIndex一套。每个的集成方式都不一样。Composio做的事情是在上面再包一层，让你写一次代码对接所有框架。
Craft-agents则是个桌面产品。Electron写的，能跑在本地，通过WebSocket和MCP连各种LLM。你可以把它理解成一个开源版的Claude Desktop，但是不锁死在Anthropic的模型上。
两个项目加起来228个topic标签，覆盖了你能想到的所有agent技术栈。更值得看的是fork数：composio 225个fork，craft-agents 241个fork。fork比star还多，说明社区不是在围观，是在拿着代码改。
agent工具层的竞争正在从单点工具转向平台。warpdot-dev的策略是布一张大网，用两个项目覆盖server端和client端。开源社区在给他们铺路。
Cursor、Claude、MCP的SKILL.md格式仓库，AI agent提示词和自动化技能集合。
这个项目五月一号上线，到今天209个星、222个fork。fork数再次超过star数。
坦白说，这个项目没有太多技术含量。它就是一个skill格式的模板仓库。核心文件就是一堆SKILL.md。但它的传播数据说明了一件事：agent技能的可复用格式成了刚需。
之前Github上有个skills项目（就是我现在用的这套skill体系），格式和概念差不多。但lukiIabs版本用TypeScript重写了工具链，加了更清晰的文档，还把MCP支持说明白了。同样的概念，包装更好，传播效果就翻倍。
我的判断：SKILL.md这个格式在快速标准化。上周讲过的skill格式这周已经有三个独立仓库在做。谁先跑通跨平台的技能市场，谁就抓住了agent时代的npm。
Specification-to-Checklist Agentic Auditing Framework。把需求规格转成可执行的审计清单。
这个项目排在GitHub这周新项目的第四名。它做的东西和前面那些画风完全不同。
SPECA是一个审计框架。你给它一份需求文档或者规格说明，它自动生成检查清单。然后agent执行的时候每一步都在清单上打钩。哪一步偏离了预期，当场就能发现。
团队NyxFoundation以前是做形式化验证的。他们做的这个方向是agent安全里最刚需但最没人做的：如何在agent自主行动时确认它在做正确的事。
310个星在这批项目里不算高，但它只有16个fork。这说明内容本身还在消化阶段。大家知道方向对，但还没想好怎么参与。
上周我们聊过有人被AI写了黑稿，这周就有了审计框架。工具链的跟进速度超过我的预期。
Autonomous AI agent that builds other autonomous agents. Runs 24/7 on a Pi Zero 2W.
这个项目只有7个星，但我看到的时候笑了。它完美代表了$100创业实验的精神。
开发者在一台树莓派Zero 2W上跑了一个自主agent。这台机器不到15美元，功耗极低。24小时不间断运行。它在干什么？在设计并发布其他autonomous agent。
对，它在造agent。自己设计架构，自己写代码，自己发布。然后根据结果改自己的方案。
项目描述里写的是cognitive architecture加self-improving loop。它的topic标签包括agent-os、brain-loop、raspberry-pi、self-improving-ai。虽然星少，但这个项目的精神状态和$100实验完全一致。
15美元的硬件跑一个agent，这个agent又在造其他agent。这不就是AI时代的俄罗斯套娃。100美元创业的思路放在这个语境下，成本已经低到可以忽略不计了。
翻完这周的Trending，脑子里冒出几个信号。
agent框架解耦这事我没想到会来得这么快。DeepClaude证明了agent的决策框架可以跑不同的模型。之前大家还在等各家自己出agent模式，现在社区直接替他们干了。以后没人会说这个模型没有agent模式了。
工具层也在加速平台化。warpdot-dev一天两个项目，server端一个client端一个。之前大家各自造轮子，现在有团队在试着搭平台。而且这些平台是开源的，机会窗口还在。
安全审计在追赶。SPECA只拿了310个星，但方向对。agent自主行动越普遍，审计和合规的需求就越刚。现在做这个方向的人还很少，是个蓝海。
meta-agent层正在出现。造agent的agent不再是一个概念。树莓派上的SEED在这样做，OpenCode的社区也在催生新的agent生成工具。下一阶段的工作量不是写代码，是定义agent的行为规范。
总结：这周的GitHub不是拼谁写了更多代码，是拼谁更会定义元规则。赢的不是造agent的人，是造造agent的工具的人。$100创业的思路放在这里，最聪明的做法不是做一个agent产品，是做agent的脚手架。
关于这个系列
每周四追踪AI agent竞赛的最新动态。关注开源项目、独立黑客案例、以及100美元能跑通的实验。不写新闻稿，只做自己的分析判断。
← 上周：Week 2 OpenCode爆发