五一假期的时候，一个朋友问我去大理怎么玩。我说你给我一分钟。
打开Kimi，输入她的出行时间、预算、人数，说了一下她们想看洱海想逛古城想拍写真。30秒后，一份完整的3天大理行程出来了，每天几点去哪里、吃什么、怎么走、住哪里推荐了3个价位，连天气预报提醒都有。
她看着那份攻略沉默了大概10秒钟，说「你是故意的吗」。
说实话，我也不是故意的，就是用AI用习惯了。
从去年年底到现在，我帮自己和朋友用AI规划了大概6次旅行，国内国外都有。摸索出一套流程之后，每次做攻略的时间从以前的一天压缩到了5到10分钟。不是说这5分钟就万事大吉了，后续还是需要核实和调整，但至少不用面对空白文档发呆了。
今天把我的方法聊一下。
这块我自己踩过坑。
国内旅行用Kimi。这是我用下来最靠谱的组合。Kimi对国内的城市、景点、交通、美食信息掌握得比较好，推荐的内容基本靠谱。而且它连接了搜索引擎，可以拿到一些实时的信息，比如某个景点最近有没有在维修、某个餐厅有没有换老板之类的。
我之前试过用ChatGPT规划国内的行程，它推荐的一些餐厅早关门了，有些景点信息是错的。ChatGPT的中文旅行数据更新速度跟不上国内的实际情况。
出国旅行用ChatGPT或Claude。因为它们的英文信息源更丰富，对国外的公共交通、签证政策、当地习俗这些信息更准确。规划日本、泰国这种热门目的地，ChatGPT的效果很好。规划一些小众目的地比如格鲁吉亚、塞尔维亚，Claude给的信息有时候更细致。
选错了工具不是完全不行，就是后面你要花更多时间核实信息。反正我觉得，选对工具能省一半的核实时间。
不是我上来就丢一个提示词让AI出攻略。那样出来的东西太泛了，跟你在网上随便搜一篇攻略没区别。
我的流程是分三步。
第一步，确定基本信息。目的地、出行日期、天数、人数、预算、有没有特殊需求。这些你自己肯定知道，但关键是要在提示词里说清楚。很多人用AI规划旅行效果不好，不是因为AI不行，是因为自己给的信息太少了。
举个例子，同样说「帮我规划大理旅行」，你什么都不补充，AI给你一个万金油攻略。但如果你说「两个人，4月30号到5月3号，预算人均3000，不想太赶想放松，其中一个女生特别想拍洱海写真」，AI出来的东西就完全不一样了。
第二步，让AI出第一版行程。信息给够之后，提示词大概是这样的。
帮我规划一个大理旅行攻略。
出行信息，2个人，4月30日到5月3日，共4天3晚
预算，人均3000元（不含大交通）
偏好，不想太赶，以放松为主，想去洱海环湖，想在古城逛逛，想拍写真
住宿偏好，住洱海边
其他，不吃辣，不想去网红打卡点人挤人的地方
请按天规划行程，每天包含，上午去哪、中午吃什么、下午去哪、晚上吃什么。附交通方式和预估费用。
AI出来的第一版行程你先看一遍，整体节奏合不合理，有没有景点排得太密或者太松的地方。
第三步，针对性追问和调整。这是很多人会跳过的一步，但我觉得反而是最重要的一步。AI出的第一版是框架，你在这个基础上追问，才能得到真正适合你的攻略。
比如第一版行程里洱海环湖安排了整整一天，你觉得太多了，你就追问「洱海环湖可以压缩到半天吗，腾出来的时间推荐去哪里」。比如它推荐的某个餐厅你觉得不感兴趣，你可以说「第二天午餐不想吃云南菜，有没有别的推荐」。
就这样来回追问两三轮，一份贴着你自己需求定制的攻略就出来了。
光说理论不够，直接给你三个场景的提示词，复制粘贴改改就能用。
场景一，情侣周末短途游。这是最高频的需求。
我和女朋友周末想去周边自驾游，从杭州出发，车程3小时以内。
要求，
1. 2天1晚的行程
2. 人均预算500以内
3. 想找一个安静一点的地方，不要太商业化
4. 有好吃的当地菜
5. 住宿要干净舒适的民宿
请推荐3个目的地，每个目的地附简要的2天行程和预估费用，我选一个你再帮我细化。
注意我这里让AI先推荐3个目的地让我选，而不是直接给一个。这样做的好处是你有选择的余地，而且AI推荐了3个之后，你可以把两个目的地的优点组合起来，让它再优化。
场景二，带老人小孩的家庭出游。这个场景用AI规划特别省心，因为需要考虑的因素太多了，自己规划容易遗漏。
帮我们一家人规划暑假旅行。
出行信息，
- 4个大人，2个小孩（一个6岁一个3岁），2个老人（60多岁）
- 时间，7月中旬，5天4晚
- 预算，总计15000以内（不含机票）
- 出发地，北京
特殊要求，
- 老人不能走太多路，每天行程不要太赶
- 小孩需要午休时间
- 住宿要方便，有电梯
- 最好有小孩可以玩水的地方
- 不要去太热的地方
请推荐3个适合的目的地，并针对我最可能选的那个给详细的5天行程。
你看看，这种信息量如果靠你自己去小红书上找攻略再拼凑，至少得花一整个下午。AI几分钟就给你出来了。
场景三，一个人穷游 backpacking。
我想一个人去东南亚穷游，7天。
条件，
- 总预算4000人民币以内（含机票）
- 从广州出发
- 喜欢自然风光和当地文化，不喜欢购物
- 能吃苦，住青旅没问题
- 想去一个中国人不太多的地方
请推荐目的地并规划详细的7天行程，包含每天的路线、交通方式、住宿区域建议、餐饮预算分配。特别标注哪些地方需要提前预订、哪些地方可以到了再找。
第一个坑，信息过时。AI推荐的餐厅可能已经关门了，景点门票价格可能涨了，某个地方可能正在施工。这不是AI的问题，是训练数据有延迟。所以AI出的攻略必须核实关键信息，特别是门票价格、营业时间、交通班次这些容易变的。
我的做法是AI出完攻略之后，花20分钟去大众点评核实餐厅，去官方公众号核实景点信息，去12306或者航旅纵横核实交通。这20分钟花得值。
第二个坑，行程太满。AI有一个倾向，就是想把你的每一天都排满，不给你留喘息的时间。你要是不提醒它，它能把10个景点塞进一天里。
解决方法很简单，在提示词里明确说「每天最多安排2到3个景点，中间留充足的休息和吃饭时间」。或者拿到行程之后自己删掉一些，少即是多。
第三个坑，忽略交通衔接。AI给你的行程里每个景点之间怎么走，有时候不太现实。比如上午在A景区，下午推荐B景区，但A到B开车要2小时，中间根本来不及吃午饭。
拿到行程之后重点看一下景点之间的距离和交通时间，不合理的自己调整。
怎么说呢，AI在旅行规划这件事上能做到80分，剩下的20分得靠你自己的常识和经验去补。它不可能替代你对实际路况的判断和对当地情况的了解，但它能帮你在出发前把框架搭好，让你少走很多弯路。
说说上个月帮朋友规划成都之旅的事。
她的情况是这样的，一个人从上海飞成都，4天，预算5000，喜欢吃辣，想看大熊猫，想去人民公园喝茶，对博物馆感兴趣但不想要太学术的路线。
我把这些信息丢给Kimi，第一版行程出来之后，我发现一个问题，Day2安排了武侯祠、锦里、杜甫草堂三个地方，但武侯祠和杜甫草堂都在一个方向，锦里在另一个方向，中间来回跑太浪费时间。
我追问了一句，「Day2的三个景点能不能按地理位置重新排列一下，减少来回通勤」。Kim立即调整了顺序，先武侯祠再锦里（挨着的），吃完午饭再打车去杜甫草堂。
又追问了一句，「大熊猫基地应该早上第一站去，看熊猫最活跃的时间是早上8到10点对吧」。Kim说对的，它把大熊猫基地调到了Day1的早上8点出发，并且提醒我提前买票。
最后她又追问了餐厅推荐，把一些网红店换成了本地人常去的老店。
总共花了不到15分钟，一份完全贴合她需求的成都攻略就搞定了。她回来跟我说行程特别顺，没有出现赶路或者无聊的时候。
说真的，以前帮她做攻略我至少得花一整个晚上翻小红书、做Excel表格、查地图。现在15分钟，效果还更好。这就是AI最直观的价值，不是帮你做你没能力做的事，是帮你把本来就会做的事做得快很多。
这块跟AI工具箱时代的效率逻辑是通的，AI把信息搜集和组织的时间压缩了，让你把精力花在真正需要人判断的部分。
有人可能会说，做旅行攻略本身就是旅行的一部分乐趣，你用AI规划不就没意思了吗。
怎么说呢，我觉得做攻略的乐趣是「规划去哪里」，不是「查去某地的交通方式和营业时间」。前者是有创造力的，后者是机械劳动。AI帮你把机械劳动干了，你把时间留给规划去哪里，这才是合理的分工。
我之前也帮别人做过AI旅行规划服务的案例，很多人愿意为一份定制化的攻略付几十块钱。因为不是每个人都愿意花时间去研究行程，但每个人都想要一份顺心的旅行。
磨平一些信息差。
我把国内游、出国游、家庭出游、情侣短途、背包穷游五种场景的AI旅行规划提示词，全部调试好了放在提示词全家桶里。复制粘贴改个目的地就能用，不用自己从头摸索。
领取提示词全家桶 ¥39 →