Jane Street设计师用Claude Code替代Figma，普通人怎么靠AI设计接单赚钱
昨天在HN上刷到一篇276分的文章，标题是「I design with Claude more than Figma now」。发帖人是Jane Street的设计师Edwin Morris，一个量化交易公司的UI设计师，公开说自己用Claude Code做设计原型的频率已经超过Figma了。
我当时就愣住了。
Jane Street是什么地方？全球顶尖的量化交易公司，招人的标准比哈佛还严。他们的设计师说，我不画设计稿了，我直接用Claude Code写原型。不是简单的静态页面，是真正能交互的、有数据流的原型，2000多行代码的diff级别的原型。
你想想这说明了什么。
回到赚钱这个事。之前在vibe coding那篇文章里我聊过，vibe coding让不会编程的人也能做软件外包。但大部分人以为这局限于简单的工具类项目，跟设计没关系。Edwin这篇文章直接把边界又往前推了一大步，设计本身也在被vibe coding吞掉。
说一下Edwin到底在怎么干。他的流程很简单，写一段文字描述需求，然后打开编辑器启动Claude Code，把描述丢进去当prompt，然后Claude直接在真实代码库里把功能做出来。做出来以后他自己用、自己测试、自己改，满意了再推给同事看。他提到一个细节让我印象特别深，说他改了50次主意Claude都不烦，换以前跟工程师沟通，改到第5次自己都不好意思开口了。
而且他说Figma的使用频率在过去两个月「断崖式下降」。
断崖式。这个词用的。
我自己这两天也试了一下，用Claude Code帮朋友做一个活动落地页。说实话我之前对vibe coding做设计是持怀疑态度的，觉得做出来的东西肯定像模板，没有设计感。但这次做完我自己都吃了一惊，布局、配色、交互细节都不错，唯一的调整就是把按钮圆角从4px改成8px。整个过程不到一小时。
顺着这个事，我看到了三个对普通人来说比较实际的赚钱方向。
第一个门槛最低的，帮中小商家做网站和落地页。很多小企业花不起几千块请设计师做官网，但一个能看的落地页是刚需。你用Claude Code或者vibe coding的方式帮他们做，一页收费500到2000块，一天能做两三个。你自己摸索个一周就能上手，成本就是Claude Pro的月费20美元。我之前在Claude Opus 4.8那篇里提到过，现在Claude Code的能力又涨了一截，做这种静态页面基本是手到擒来。
第二个方向，做UI组件库和模板卖。你可以用Claude Code生成一套高质量的React或者Vue组件库，然后上架到ThemeForest、 Gumroad这类平台。一个人维护一套组件库，卖一次性授权或者订阅，被动收入。Edwin在文章里说他用Claude做的原型包括JSQL输入框、键盘快捷键、提交按钮的微调，这些组件化的东西你做成模板就能反复卖。
第三个方向是我觉得最被低估的，帮传统行业做内部工具原型。很多传统企业的内部系统丑得离谱，但他们请不起外包公司重做。你用Claude Code帮他们做一个能跑的原型出来，报价5000到15000一个项目。这类项目最大的优势是你不需要做得很完美，能跑能看就行，企业内部系统的审美标准远低于面向消费者的产品。
我自己也还在摸索第三个方向，最近在跟一个做餐饮的朋友聊，他们库存管理的后台界面是十年前的风格，老板想换但外包公司报价8万。我算了下，用Claude Code做一个能用的原型可能只要一周，收他1万5他都觉得捡到便宜了。
说真的，Edwin这篇文章最触动我的不是他用了什么工具，而是他的心态转变。他说了一句话，「我感觉从未如此自由地去尝试任何想法」。以前做设计要先画图、写文档、说服工程师、等排期，现在有了想法直接就做出来。这种「想到就能做到」的体验，对一个设计师来说太重要了。
对普通人来说也是一样。以前你有个做网站的想法但不会写代码，现在Claude Code帮你写。以前你觉得做设计需要学Figma学Sketch学三年，现在自然语言描述就能出原型。门槛不是在降低，是在消失。
大时代啊，朋友们。